Jorge Zúñiga, Presidente de la Junta Acreedores de Alianza Lima, reclamó duro Liga 1 afirmando que Universitario juega con reglas distintas.
Jorge Zúñiga, Presidente de la Junta Acreedores de Alianza Lima (ex Fondo Blanquiazul), se pronunció tras la decisión del Tribunal de Apelaciones de la FPF de anular la sanción al estadio Monumental, y apuntó con todo contra Universitario de Deportes y Liga 1.
MÁS INFORMACIÓN: FPF rechazó apelación de Alianza Lima por sanciones a Gorosito, Navarro y Matute: ¿por qué razón?
En entrevista con el periodista José Varela, Zúñiga reclamó que a la 'U' se le da un trato diferenciado. Ante esta situación, lanzó un reclamo sarcástico pero contundente, dejando clara su molestia.
"Me da la impresión que se está jugando con dos reglamentos distintos: uno para Universitario de Deportes y otro para el resto de equipos. Lo más justo sería que la Liga 1 tenga la gentileza de publicar las reglas que son para la 'U' y las reglas que son para otros equipos. Así, nosotros las podemos estudiar y poder jugar un torneo más justo. Así, mi comando técnico, mis jugadores y todo el equipo legal podemos trabajar sabiendo cuáles son las reglas que se van a aplicar cuando tengamos que jugar con Universitario", expresó.
Además, bajo esa línea, pidió que se informe cuáles son las reglas que se aplican para los 'cremas' y cuáles para el resto de equipos, con el fin de hacer el campeonato ‘más justo’.
"Es disparejo. Si van a aplicar dos reglas, que se publiquen, y ya sabemos a que atenernos. Así vemos que jugamos con la reglas de la 'U' ante la 'U', y el resto de partidos con la regla del resto de equipos. Así al menos hay un principio de igualdad, que no debería ocurrir porque el torneo debería tener unas solas reglas, pero si va a ser así, hay que ser transparentes", agregó.
Jorge Zúñiga le respondió a Universitario
Además, Zúñiga se refirió a los argumentos del asesor legal de Universitario, Adrián Gilabert, y los desestimó completamente. Para él, no hubo fundamentos válidos para anular la sanción del Coloso de Ate.
"Considera desafortunadas las palabras del doctor Gilbert. Escuche la argumentación de defensa, y trataba de encontrar la razón con respecto a la desproporción que generaba una diferente atención y un criterio distinto para la 'U'. Lo único que encontré fue un tema económico y social, que también se genera para todos los equipos. No encontré un argumento jurídico que me convenza que la situación de la 'U' era distinta a las demás", señaló.
Finalmente, cuestionó que el expediente de Alianza no fuera atendido con la misma prioridad, sugiriendo cierto favoritismo hacia Universitario.
"La atención de expedientes es en orden cronológico, y la única forma de que in expediente sea atendido más rápido que otros, es por un tema de urgencia o relevancia. En los casos de la U y Alianza, el precedente vinculante es que no ha habido casos de urgencia. Entonces, ¿por qué es distinto? Por eso digo, hay reglas distintas. Señores de la Liga, por favor transparéntelas para saber a que atenernos", sentenció.
¿Qué partidos le faltan a Alianza en Liga 1?
- Fecha 14: Sport Boys vs. Alianza Lima
- Fecha 15: Alianza Lima vs. Huancayo
- Fecha 16: Descansa
- Fecha 17: Melgar vs. Alianza Lima
- Fecha 18: Alianza Lima vs. Binacional
- Fecha 19: UTC vs. Alianza Lima
Lo mejor de los DEPORTES: Entérate lo más reciente:
FPF rechazó apelación de Alianza Lima por sanciones a Gorosito, Navarro y Matute: ¿por qué razón?
Asistente de Gorosito fue sincero y reveló por qué Quevedo no juega en Alianza Lima: "Kevin es.."
Rodrigo Ureña fue convocado por Ricardo Gareca para jugar las Eliminatorias con Chile
Únete a todas nuestras redes sociales Facebook, Twitter, Instagram para recibir las noticias de último minuto.
