Copa Libertadores Universitario

Asesor FIFA analizó el gol anulado de Universitario ante Independiente del Valle: "Esta jugada..."

Miguel Scime, asesor de FIFA, explicó si la decisión del árbitro fue correcta respecto al gol anulado frente a IDV por una posible salida del balón.

El polémico gol anulado de José Carabalí que podía darle la victoria a Universitario de Deportes en el partido frente a Independiente del Valle por Copa Libertadores, ha causado un revuelo internacional porque, Miguel Scime, asesor FIFA, dio a conocer su opinión sobre la decisión que tomó al árbitro Paulo Zanovelli.

MÁS INFORMACIÓN: Ferrari realizó denuncia a CONMEBOL por arbitraje del Universitario vs IDV: "Háganse cargo"

Scime, asesor de árbitros FIFA, opinó que el tanto del lateral 'crema' no debió ser anulado. Según explicó, fue una mala coordinación entre los encargados de la terna arbitral que afectó a la 'U'.

"Durante el desarrollo del partido, se produce una acción ofensiva que culmina en gol a favor de Independiente del Valle. Sin embargo, el tanto es anulado por indicación del árbitro asistente, quien consideró que el balón había salido completamente del terreno de juego por la línea de fondo antes de ser centrado", contó en su canal de YouTube.

Asimismo, el argentino considera que el haber anulado el gol porque el balón nunca cruzó la línea de fondo completamente del campo fue un error por los siguientes motivos:

  • Falla de posicionamiento del árbitro principal
  • VAR mal utilizado

Asesor FIFA contundente sobre gol anulado a Universitario

Además, Scime señaló que hubo un fallo en la jugada, explicando que una deficiencia en la coordinación arbitral y el uso inapropiado del VAR influyó negativamente en la decisión, afectando la imparcialidad del encuentro.

"Esta jugada es un ejemplo claro de cómo una coordinación ineficiente entre los miembros del equipo arbitral y un uso deficiente del VAR pueden invalidar injustamente una acción lícita, afectando el desarrollo del partido y la justicia deportiva. En la formación arbitral, este tipo de casos debe utilizarse para fortalecer tres ejes: La responsabilidad compartida de los miembros del equipo arbitral, el criterio técnico en la interpretación de imágenes desde la cabina VAR y la necesidad de una actitud preventiva y flexible ante acciones límite", finalizó.


Lo mejor de los DEPORTES: Entérate lo más reciente:

Liga 1 hizo oficial las fechas de suspensión a Néstor Gorosito, Zambrano y Paolo Guerrero

Jean Pierre Archimbaud rompió su silencio y dio tétrica noticia sobre su lesión en Alianza Lima

Tabla de posiciones de la Liga 1 2025: clasificación previo iniciarse la fecha 12 del Torneo Apertura

Únete a todas nuestras redes sociales FacebookTwitterInstagram para recibir las noticias de último minuto.