Roger Alderete, exinvestigador que estuvo a cargo del informe del título de 1934 que pelean Alianza Lima y Universitario de Deportes, rompió su silencio y dijo la conclusión final a la que se llegó, pero también contó la reacción de Manuel Burga.
Luego de más de 11 años, el exinvestigador de la FPF, Roger Alderete, rompió su silencio y habló del informe que realizó respecto al título de 1934 que se disputan Alianza Lima y Universitario de Deportes, asegurando que, tras un arduo trabajo que le duró cerca de dos meses, llegó a la conclusión que los Blanquiazules fueron los ganadores de aquel torneo.
MÁS INFORMACIÓN: 'Puma' se burló de Alianza tras reconocimiento de título 1934: "Adelantó día de los inocentes"
"El reglamento con el que se jugó el torneo de 1934, tanto en el libro de actas de la FPF como en el libro de actas de la Liga Provincial de Lima, mencionan que el club Alianza Lima fue campeón del torneo absoluto. El campeón absoluto era aquel que, concluído el torneo, acumulaba la mayor cantidad de puntos. Para esto se tomaba el puntaje del torneo de primeros equipos y un cuarto de punto de torneo de reservas. Ese punto se puede verificar de manera meridiana si uno consulta el reglamento en mención", dijo en el canal de YouTube 'Sentimiento íntimo'.
¿Cómo empezó la confusión del título 1934?
Asimismo, Alderete menciona que toda esta confusión respecto al campeón de esa temporada se empezó a dar en los años 1950, especialmente porque la prensa confundía el campeonato de primeros equipos que ganó la 'U' con el absoluto que ya había conseguido el cuadro íntmo.
"Por lo que he podido averiguar es que lo que ocurre en los años 50 es una confusión. Se confunde el torneo de primeros equipos con el abosluto. Entonces, una vez más, reitero, a Universitario nadie le niega el título de campeón de primeros equipos, que no es lo mismo que el campeón absoluto. Universitario mismo cuando solicita el partido de desempate, es por el torneo de primeros equipos, no del campeonato absoluto", explicó
"Lo que sucede a partir de los años es que hay una confusión porque la prensa confunde torneo de primeros equipos con torneo absoluto. Entonces, Universitario mismo señala que son campeones de primeros equipos, no señala que son campeones absolutos. La cuestión que se tiene que dar es el torneo absoluto. Nadie le ha desconocido a la 'U' el campeonato de primeros equipos, entonces, lo que está en controversia, lamentablemente, es el torneo absoluto", añadió.
Sobre el título que tiene Universitario en sus vitrinas
De igual manera, el exinvestigador de la FPF señaló que no entiende por qué Universitario cuenta con un trofeo de 1934 porque en la investigación que realizó, supo que lo que otorgaba la FPF en ese entonces no era un trofeo, sino más bien un incentivo económico.
"Hasta dónde yo sé, por supuesto que puedo equivocarme pero me he intruido en la materia, la Federación Peruana de Fútbol no entregaba trofeo alguno, solamente entregaba un premio económico. No sé de dónde habrán sacado esa réplica", expresó.
Entrega del informe sobre título 1934 y la reacción de Manuel Burga
Finalmente, Roger Alderete contó que cuando ya tuvo el infome final y se lo entregó a Manuel Burga, él entonces presidente de la FPF lo miró y no le dijo nada. Por ello, atino a irse y esperar que realice la modificación. Sin embargo, al ver que no hubo un cambio, tiempo después conversó con el entonces mandamás del fútbol peruano y le consultó sobre el tema, a lo que obtuvo como respuesta que "si Alianza Lima ha esperado 80 años, que siga esperando uno o dos años más".
"Cuando yo entrego el resultado, el informe a Manuel Burga, él lo mira y en el fondo tal vez pensó que los resultados iban a ser otros. Yo cumplí mi trabajo y me retiré, no me dijo más, yo me quede un poco sorprendido. Siempre lo he dicho que el resultado hubiese dado campeón a Universitario, no tendría ningún problema en hacerlo. Al cabo de un tiempo le volví a preguntar porque me habían llamado periodistas preguntándome y me dijo pues "si han esperado 80 años, que sigan esperando un año o dos años más". Manuel es mi amigo, es hincha de Universitario, él sabe mi trabajo, jamás puso en duda mi investigación y esa fue la conversación que yo tuve con él. En todo caso, yo he cumplido mi trabajo", concluyó.
¿Cuántos títulos tendría Alianza Lima y Universitario, según iforme de 1934?
Con todo lo relatado, y en caso se haga oficial lo del título 1934, Alianza Lima tendría 26 títulos al igual que Universitario de Deportes. Sin embargo, habrá que esperar el pronunciamiento oficial de parte de la FPF.
¿Cómo volvió la polémica de este campeonato?
Hay que mencionar que esta polémica por el título 1934 volvió a revivir luego de la investigación del periodista Joel Peralta, quien consultó a FIFA sobre el palmarés de esta temporada, obteniendo como respuesta que el campeón llegó a ser Alianza Lima.
En un plazo muy corto, FIFA me respondió y envió la información: en su registro es Alianza Lima el que figura como campeón de 1934. (2/3) pic.twitter.com/TnjWj3RhZF
— Joel Peralta (@joelperalta14) September 24, 2024
Lo mejor de los DEPORTES: Entérate lo más reciente:
'Puma' Carranza apuntó contra Paolo Guerrero por decir frase 'Conta todos': "No te pongas.."
Ricardo Gareca rompió su silencio sobre polémica declaración de Carrillo: "Ningún jugador.."
Universitario emitió desafiante frase tras el reconocimiento de título de 1934 a Alianza Lima
