El exarbitro y asesor FIFA, Miguel Scime, explicó si tanto Paolo Guerrero como Pablo Lavandeira merecían la roja en el clásico ante la 'U'.
El último choque entre Alianza Lima y Universitario de Deportes trajo un par de jugadas polémicas. Y ante ello, Miguel Scime, exárbitro argentino y actual asesor FIFA, analizó las dos acciones más controversiales del clásico en Matute y lanzó críticas sin rodeos sobre el desempeño de Daniel Ureta y del VAR.
Sobre la polémica infracción de Paolo Guerrero, ocurrida apenas en los primeros minutos, Scime se mostró tajante y consideró que debió sancionarse de manera distinta a la tarjeta amarilla:
"El primer error significativo se produjo en los minutos iniciales del partido, cuando un futbolista de Universitario aplicó un golpe con el antebrazo al rostro de su adversario. Pese a la claridad del impacto y a la gravedad de la acción, el árbitro principal no advirtió la infracción y el juego continuó", manifestó en su canal de YouTube.
Para el asesor, el VAR debió llamar con urgencia a Ureta para una revisión en campo (OFR), pues se trató de una "clara conducta violenta que debió sancionarse con tarjeta roja".
🟨 AMARILLA PARA PAOLO GUERRERO
Fuerte codazo del '9' de Alianza Lima contra Riveros#AlianzaLima 0-0 #Universitario
📺 Conoce cómo ver L1MAX en vivo 👉 https://t.co/6a8egzADjM#L1MAX #Liga1TeApuesto pic.twitter.com/o6N6VkaXrM
— L1MAX (@L1MAX_) April 6, 2025
¿Fue roja para Pablo Lavandeira?
La otra gran controversia fue la expulsión de Pablo Lavandeira tras una dura entrada contra José Murrugarra. Scime respaldó la tarjeta roja, aunque cuestionó el criterio inicial del árbitro.
"Esta última llegó a los 16 minutos (…) Lavandeira llegó tarde a la acción y terminó pisando a su rival en la parte alta del muslo, una infracción grave que tampoco fue advertida por Ureta. (...) Tras analizar la acción, Ureta corrigió su decisión inicial y mostró la tarjeta roja a Lavandeira, sanción acertada pero que evidenció nuevamente la falta de lectura inicial del juez", manifestó.
EXPULSADO LAVANDEIRA
Daniel Ureta fue al VAR, miró la jugada contra Murrugarra y decidió sacar la ROJA al mediocampista íntimo#AlianzaLima 0-0 #Universitario
📺 Conoce cómo ver L1MAX en vivo 👉 https://t.co/6a8egzADjM#L1MAX #Liga1TeApuesto pic.twitter.com/HWP6KEJaK1
— L1MAX (@L1MAX_) April 6, 2025
Asesor FIFA rotundo sobre el arbitraje de Daniel Ureta
Finalmente, el excolegiado ofreció su evaluación general del árbitro del clásico, a quién criticó duramente por sus fallos arbitrales:
"En términos generales, la actuación de Daniel Ureta en su primer clásico oficial de la Liga 1 dejó sensaciones encontradas. Su arbitraje fue discreto, condicionado por errores de apreciación importantes que, de no haber sido compensados por el resultado final del partido, habrían generado aún mayor controversia. Si bien logró mantener el control disciplinario tras los incidentes, la intervención del VAR fue clave para subsanar errores que pudieron cambiar el rumbo del encuentro", concluyó.
Audios del VAR para decisión de Ureta
¿Cómo quedó el clásico Alianza Lima vs Universitario?
Es preciso indicar que el primer clásico del fútbol peruano de la temporada 2025 terminó con un 1-1 en el Estadio de Matute.
Lo mejor de los DEPORTES: Entérate lo más reciente:
Bustos explicó su celebración en Matute y le dejó picante dardo a Ceppelini: "Yo nunca respondí"
Agremiación de Bolivia apuntó contra CONMEBOL por la sanción a Ceppelini: "No lo vamos a permitir"
Farfán tuvo inédita reacción al fichaje de Raúl Ruidíaz a Atlético Grau: "Todos los.."
Únete a todas nuestras redes sociales Facebook, Twitter, Instagram para recibir las noticias de último minuto.
